Ward A, Roberts G, Warner J, Gillard S.Cost-effectiveness of botulinum toxin type a in the treatment of post-stroke spasticity.J Rehabil Med. 2005;37:252-7.
ボトックス療法、結構お値段しますが費用対効果はどうなんでしょうか。これはボトックスとその他の抗痙縮療法との費用対効果を比較した報告です。
決定樹モデルを用いてCost-effectiveness modellingをしています。
結果ですが「金額/有効期間」で比較してみると初回ボトックス投与は942ポンド、抗痙縮薬内服は1697ポンドということでボトックスの方が抗痙縮薬内服より費用対効果ありとのことです。
ボトックスには抗痙縮内服薬にみられる様な眠気の副作用もないので使いやすいですね。
2013/03/09
登録:
コメントの投稿 (Atom)
磁気刺激を応援するクラウドファンディング「脳卒中の後遺症に悩まれている方々を磁気刺激療法で救いたい」
磁気刺激療法を応援するクラウドファンディング「 脳卒中の後遺症に悩まれている方々を磁気刺激療法で救いたい 」がREADYFORにて行われています。 https://readyfor.jp/projects/hosp_mie-rehabil 経頭蓋磁気刺激療法は脳卒中治療ガイドライ...
-
PROGRESS IN LIPID RESEARCH 12.54 Annual Review of Nutrition 8.422 Advances in Nutrition 7.24 CRITICAL...
-
新しいリハ医学関連誌のインパクトファクターが公開されました Journal of Physiotherapy 5.55 Annals of Physical and Rehabilitation Medicine 4.2 ...
-
Journal of Cachexia Sarcopenia and Muscle 10.754 AGEING RESEARCH REVIEWS 10.39 AGING CELL 7.346 GeroS...
0 件のコメント:
コメントを投稿